腾讯5分彩倍率_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:小高教程网_提供群哥教程网技术_QQ技术导航资讯

     我在面试 Java初级开发的完后 ,老会 会问:你有那末重写过hashcode法律妙招?不少候选人直接说没写过。我就想,或许真的没写过,于是就再通过另一一三个白 大问题确认:你在用HashMap的完后 ,键(Key)要素,有那末放过自定义对象?而这个完后 ,候选人说放过,于是另一一三个白 大问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这个大问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此我们都我们都 就自然清楚上述大问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    我们都我们都 先复习数据形态里的另一一三个白 知识点:在另一一三个白 长度为n(假设是60 00)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;不可能 我们都我们都 要找另一一三个白 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原来的平均查找次数是n除以2(这里是60 00)。

我们都我们都 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存贴到 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    我们都我们都 假设另一一三个白 Hash函数是x*x%5。当然实际状况里我不要 可能 用那末简单的Hash函数,我们都我们都 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是另一一三个白 长度是11的线性表。不可能 我们都我们都 要把6贴到 其中,那末我们都我们都 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都有 我们都我们都 就把6贴到 到索引号是1这个位置。同样不可能 我们都我们都 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那末它将被贴到 索引是4的这个位置。这个效果如下图所示。

    原来做的好处非常明显。比如我们都我们都 要从中找6这个元素,我们都我们都 还前要先通过Hash函数计算6的索引位置,而是我直接从1号索引里找到它了。

不过我们都我们都 会遇到“Hash值冲突”这个大问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处里方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立另一一三个白 同义词链表。假设我们都我们都 在贴到 8的完后 ,发现4号位置不可能 被占,那末就会新建另一一三个白 链表结点贴到 8。同样,不可能 我们都我们都 要找8,那末发现4号索引里都在8,那会沿着链表依次查找。

    觉得我们都我们都 还是无法彻底处里Hash值冲突的大问题,而是我Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在另一一三个白 合理的范围里。这里讲的理论知识我不要 说无的放矢,我们都我们都 能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律妙招的重要性。

2 为哪些要重写equals和hashCode法律妙招

    我们都都我们都 用HashMap存入自定义的类时,不可能 不重写这个自定义类的equals和hashCode法律妙招,得到的结果会和我们都我们都 预期的不一样。我们都我们都 来看WithoutHashCode.java这个例子。

在其中的第2到第18行,我们都我们都 定义了另一一三个白 Key类;在其中的第3行定义了唯一的另一一三个白 属性id。当前我们都我们都 先注释掉第9行的equals法律妙招和第16行的hashCode法律妙招。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律妙招
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,我们都我们都 定义了另一一三个白 Key对象,它们的id都在1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,我们都我们都 通过泛型创建了另一一三个白 HashMap对象。它的键要素还前要存放Key类型的对象,值要素还前要存储String类型的对象。

    在第25行里,我们都我们都 通过put法律妙招把k1和一串字符贴到 到hm里; 而在第26行,我们都我们都 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比我们都我们都 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都在我们都我们都 想象中的那个字符串,而是我null。

    由于有另一一三个白 —那末重写。第一是那末重写hashCode法律妙招,第二是那末重写equals法律妙招。

   我们都都我们都 往HashMap里放k1时,首先会调用Key这个类的hashCode法律妙招计算它的hash值,然后 把k1贴到 hash值所指引的内存位置。

    关键是我们都我们都 那末在Key里定义hashCode法律妙招。这里调用的仍是Object类的hashCode法律妙招(所有的类都在Object的子类),而Object类的hashCode法律妙招返回的hash值觉得是k1对象的内存地址(假设是60 0)。

    

    不可能 我们都我们都 然后 是调用hm.get(k1),那末我们都我们都 会再次调用hashCode法律妙招(还是返回k1的地址60 0),然后 根据得到的hash值,能比较慢地找到k1。

    但我们都我们都 这里的代码是hm.get(k2),我们都都我们都 调用Object类的hashCode法律妙招(不可能 Key里没定义)计算k2的hash值时,觉得得到的是k2的内存地址(假设是60 0)。不可能 k1和k2是另一一三个白 不同的对象,什么都有 它们的内存地址一定我不要 相同,也而是我说它们的hash值一定不同,这而是我我们都我们都 无法用k2的hash值去拿k1的由于。

    我们都都我们都 把第16和17行的hashCode法律妙招的注释上加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都在1,什么都有 它们的hash值是相等的。

    我们都我们都 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是60 ,把k1对象贴到 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(不可能 k2的id也是1,这个值也是60 ),然后 到这个位置去找。

    但结果会出乎我们都我们都 意料:明明60 号位置不可能 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其由于而是我那末重写Key对象的equals法律妙招。

    HashMap是用链地址法来处里冲突,也而是我说,在60 号位置上,有不可能 位于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律妙招返回的hash值都在60 。

     我们都都我们都 通过k2的hashCode到60 号位置查找时,觉得会得到k1。但k1有不可能 仅仅是和k2具有相同的hash值,但我不要 说和k2相等(k1和k2两把钥匙我不要 说能开同一扇门),这个完后 ,就前要调用Key对象的equals法律妙招来判断两者与否相等了。

    不可能 我们都我们都 在Key对象里那末定义equals法律妙招,系统就不得不调用Object类的equals法律妙招。不可能 Object的固有法律妙招是根据另一一三个白 对象的内存地址来判断,什么都有 k1和k2一定我不要 相等,这而是我为哪些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的由于。

    为了处里这个大问题,我们都我们都 前要打开第9到14行equals法律妙招的注释。在这个法律妙招里,我希望另一一三个白 对象都在Key类型,而是我它们的id相等,它们就相等。

3 对面试大问题的说明

    不可能 在项目里老会 会用到HashMap,什么都有 我在面试的完后 都在问这个大问题∶你有那末重写过hashCode法律妙招?你在使用HashMap时有那末重写hashCode和equals法律妙招?你是如可会写的?

    根据问下来的结果,我发现初级多多线程 运行员对这个知识点普遍没掌握好。重申一下,不可能 我们都我们都 要在HashMap的“键”要素存放自定义的对象,一定要在这个对象里用自己的equals和hashCode法律妙招来覆盖Object里的同名法律妙招。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。